Y punto.
Mostrando entradas con la etiqueta Ciencia. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Ciencia. Mostrar todas las entradas
sábado, 25 de junio de 2011
Aforismos ateos de lujo (del Blog de Gus!)
Lo ví en el Blog de Gustavo, lo mejor que voy leyendo hoy sábado!
Fuente: http://granfiaca.blogspot.com/2011/06/aforismos-ateos-de-lujo.html
viernes, 10 de junio de 2011
El síndrome de la Torre de Marfil
En los últimos años tenemos demasiados ejemplos de cómo la investigación científica se ve desprestigiada por cualquier motivo. Intentar divulgar un experimento que implique animales se puede convertir en una desagradable cascada de insultos y descalificaciones groseras por parte de integristas disfrazados de buenrollistas defensores de los animales.
jueves, 10 de febrero de 2011
Hace 15 años, una computadora le ganó al campeón de ajedrez
Un día como hoy pero hace 15 años, Garry Kasparov, campeón mundial de
ajedrez, estaba sentado frente a un tablero. Se enfrentaría a un
contendor más que intentaría superar su genio, lo que no hubiese sido
nada inusual si no fuera porque este oponente era un computador.
Deep Blue, desarrollado por IBM, se convirtió el 10 de febrero de 1996, para sorpresa de todos, en el primer computador en ganar un juego contra un campeón de ajedrez. Kasparov ganaría después tres de los siguientes juegos, y dos quedaron en empate, con lo que finalmente el competidor humano se impuso por sobre la máquina.
Después de ese enfrentamiento, Deep Blue fue intervenido y mejorado,
enfrentando a Kasparov en 1997, y ganando a Kasparov después de que el
ruso cometiera un error en el sexto juego.
Como sea, el primer enfrentamiento entre Deep Blue y Kasparov marcó un hito. Hasta ese momento, el ajedrez en los computadores era nada más que un entretenimiento – como jugar solitario o buscaminas. Luego, se convirtió en una competencia: ¿quién era mejor, el hombre o la máquina?
Deep Blue, desarrollado por IBM, se convirtió el 10 de febrero de 1996, para sorpresa de todos, en el primer computador en ganar un juego contra un campeón de ajedrez. Kasparov ganaría después tres de los siguientes juegos, y dos quedaron en empate, con lo que finalmente el competidor humano se impuso por sobre la máquina.
Después de ese enfrentamiento, Deep Blue fue intervenido y mejorado,
enfrentando a Kasparov en 1997, y ganando a Kasparov después de que el
ruso cometiera un error en el sexto juego.Como sea, el primer enfrentamiento entre Deep Blue y Kasparov marcó un hito. Hasta ese momento, el ajedrez en los computadores era nada más que un entretenimiento – como jugar solitario o buscaminas. Luego, se convirtió en una competencia: ¿quién era mejor, el hombre o la máquina?
miércoles, 9 de febrero de 2011
Las mujeres prefieren a los hombres más enigmáticos...
Si queremos saber cuánto le gusta Bob a Sarah, una buena forma de
predecirlo es saber cuánto cree Sarah que ella le gusta a Bob. Con esa
simple frase y esos dos personajes ficticios, un grupo de investigadores
de las universidades de Virginia y de Harvard, en Estados Unidos,
resumen la conclusión de su nuevo estudio: las mujeres prefieren a los
hombres “difíciles”, es decir, aquellos cuyos sentimientos hacia ellas
no están claros.
Los expertos les dijeron a 47 estudiantes universitarias que el perfil en internet de cada una de ellas había sido visto, junto con el de otras 20 chicas más, por estudiantes varones de otras dos universidades.
A algunas les dijeron que los hombres estaban muy interesados en ellas, a otras que estaban medianamente interesados y a un tercer grupo que los hombres podían estar o muy interesados o que podrían tener cierto interés. Las mujeres que encontraron más atractivos a los hombres fueron las del grupo de las que no estaban seguras si ellos las hallaban atractivas.
Fuente: http://www.larazon.com.ar/interesa/mujeres-prefieren-hombres-enigmaticos_0_212100045.html
Los expertos les dijeron a 47 estudiantes universitarias que el perfil en internet de cada una de ellas había sido visto, junto con el de otras 20 chicas más, por estudiantes varones de otras dos universidades.
A algunas les dijeron que los hombres estaban muy interesados en ellas, a otras que estaban medianamente interesados y a un tercer grupo que los hombres podían estar o muy interesados o que podrían tener cierto interés. Las mujeres que encontraron más atractivos a los hombres fueron las del grupo de las que no estaban seguras si ellos las hallaban atractivas.
Fuente: http://www.larazon.com.ar/interesa/mujeres-prefieren-hombres-enigmaticos_0_212100045.html
lunes, 7 de febrero de 2011
Medicina del siglo XXI: ¡Al fin habrán inyecciones sin agujas!
Excelentes noticias para todos esos niños, jóvenes y adultos que odian las agujas. Al parecer los días de poner inyecciones con una aguja han quedado en el pasado,
los llantos en el consultorio del pediatra, y los desmayos de algunos
adultos al ver una aguja del tamaño de su dedo ya no serán más una
preocupación para ellos y si van a tener que agradecérselo a alguien,
entonces ese agradecimiento debería ir a los chinos.
En el país asiático acaban de aprobar el Med-Jet, que no es nada más y nada menos que una inyección con aire comprimido, lo cual hace que la medicina que necesites pueda entrar a tu organismo sin necesidad de una aguja. Pero ese no es el único avance en el mundo de las infames inyecciones, ya que también han ganado algo muy preciado por todo el mundo: Velocidad.
Me explico, antes para vacunarme o ponerme una inyección tomaba una cierta cantidad de tiempo, alrededor de 5 minutos para ser más exacto, más que nada en el ritual de preparar la inyección, pero ahora con el Med-Jet se podrán hacer más de tres mil inyecciones en solo una hora, por lo que es un candidato perfecto para cuando se deba hacer una vacunación a gran escala.
Ojalá llegue pronto este sistema a todos los países ya que sería una razón menos para temerle al doctor, más que nada por los pequeños y aparte, yo creo que es un sistema más limpio que una aguja. Al fin un avance en la medicina que podría ser aplicable rápidamente en toda la población.
Fuente: http://gizmologia.com/2011/02/medicina-del-siglo-xxi-al-fin-habran-inyecciones-sin-agujas
En el país asiático acaban de aprobar el Med-Jet, que no es nada más y nada menos que una inyección con aire comprimido, lo cual hace que la medicina que necesites pueda entrar a tu organismo sin necesidad de una aguja. Pero ese no es el único avance en el mundo de las infames inyecciones, ya que también han ganado algo muy preciado por todo el mundo: Velocidad.
Me explico, antes para vacunarme o ponerme una inyección tomaba una cierta cantidad de tiempo, alrededor de 5 minutos para ser más exacto, más que nada en el ritual de preparar la inyección, pero ahora con el Med-Jet se podrán hacer más de tres mil inyecciones en solo una hora, por lo que es un candidato perfecto para cuando se deba hacer una vacunación a gran escala.
Ojalá llegue pronto este sistema a todos los países ya que sería una razón menos para temerle al doctor, más que nada por los pequeños y aparte, yo creo que es un sistema más limpio que una aguja. Al fin un avance en la medicina que podría ser aplicable rápidamente en toda la población.
Fuente: http://gizmologia.com/2011/02/medicina-del-siglo-xxi-al-fin-habran-inyecciones-sin-agujas
viernes, 4 de febrero de 2011
Nueva teoría sobre la naturaleza de los números
Una nueva teoría ha revolucionado la comunidad de los matemáticos.
Desarrollado por un equipo de la Universidad de Emory liderado por Ken Ono, el trabajo ofrece por primera vez una fórmula finita que permite calcular las particiones
de cualquier número. Este problema, que consiste en determinar cuantas
secuencias diferentes de enteros positivos se pueden sumar para formar
un numero determinado ha intrigado históricamente a los matemáticos,
pero hasta ahora nadie había sido capaz de encontrar este patrón.
martes, 18 de enero de 2011
Escribir sobre tus sentimientos mejora calificación
Todo tu futuro académico depende de un examen. Obtener los puntos
necesarios para estudiar en el colegio o Universidad que deseas se
resolverá a partir de tu calificación. Quizá evitar pensar en las
preocupaciones, nerviosismo y ansiedad que genere sería lo mejor. Quizá
no hablar de ello justo antes de hacer la prueba es lo recomendable.
Pero no es así, un estudio demostró que escribir acerca de los sentimientos que genera estar bajo esa presión podría mejorar por mucho tu resultado.
lunes, 17 de enero de 2011
Simple concepto en diseño de intersecciones promete reducir tráfico en un 20%
Uno de los grandes problemas del tránsito vehicular actual
son los semáforos en las arterias principales que son cruzadas por
calles menores donde es necesario virar a la izquierda. En
muchos lugares se soluciona haciendo pasos bajo nivel o sobre nivel con
una vuelta pasado el cruce para que los autos salgan a la derecha, den
la vuelta y empalmen con la otra vía, pero no siempre hay espacio para
semejantes construcciones.
Por eso es que en la Universidad de Carolina del Norte desarrollaron este concepto vial donde los vehículos provenientes de las calles secundarias no pueden virar hacia la izquierda, sino que deben hacerlo a la derecha y virar en U unos 200 metros más allá.
Sin esto, la maniobra para los conductores que buscan ingresar a la autopista de mayor flujo es un dolor de cabeza, ya que deben esperar muchísimo tiempo a que no venga nadie desde su izquierda para poder cruzar o, si hay semáforo, son eternos por la preferencia para quienes se trasladan por la calle principal. De ambas maneras, se genera un enorme embotellamiento en las calles chicas, perdiendo valioso tiempo.
Esta idea -según estudios comparativos de la mencionada casa de estudios- junto con reducir la tasa de accidentes del cruce en cerca de un 43 por ciento, permite agilizar el tránsito en un 20 por ciento, ya que hay menos espera y más fluidez. La vuelta es un poco más larga, pero te asegura no perder tiempo esperando. Además permite prescindir de semáforos.
Sé que a primera vista parece una solución estúpida e inútil, pero luego de darle un par de vueltas, me parece que no lo es. Para nada.
Fuente: http://www.fayerwayer.com/2011/01/simple-concepto-en-diseno-de-intersecciones-promete-reducir-trafico-en-un-20/
Por eso es que en la Universidad de Carolina del Norte desarrollaron este concepto vial donde los vehículos provenientes de las calles secundarias no pueden virar hacia la izquierda, sino que deben hacerlo a la derecha y virar en U unos 200 metros más allá.
Sin esto, la maniobra para los conductores que buscan ingresar a la autopista de mayor flujo es un dolor de cabeza, ya que deben esperar muchísimo tiempo a que no venga nadie desde su izquierda para poder cruzar o, si hay semáforo, son eternos por la preferencia para quienes se trasladan por la calle principal. De ambas maneras, se genera un enorme embotellamiento en las calles chicas, perdiendo valioso tiempo.
Esta idea -según estudios comparativos de la mencionada casa de estudios- junto con reducir la tasa de accidentes del cruce en cerca de un 43 por ciento, permite agilizar el tránsito en un 20 por ciento, ya que hay menos espera y más fluidez. La vuelta es un poco más larga, pero te asegura no perder tiempo esperando. Además permite prescindir de semáforos.
Sé que a primera vista parece una solución estúpida e inútil, pero luego de darle un par de vueltas, me parece que no lo es. Para nada.
Fuente: http://www.fayerwayer.com/2011/01/simple-concepto-en-diseno-de-intersecciones-promete-reducir-trafico-en-un-20/
sábado, 15 de enero de 2011
Las 8 mentiras más grandes sobre la comida sana
Las maravillas del marketing y los gurús de la comida sana nos han
hecho creer que ciertos alimentos hacen milagros en el cuerpo humano:
adelgazan, queman grasas, nos quitan el hambre o, inclusive, nos hacen
más felices. Sin embargo, la mayoría de los mitos sobre la alimentación
saludable son absolutamente falsos. Estas son las ocho mentiras más
grandes que nos han contado sobre el tema.
1.Los alimentos integrales adelgazanMuchos creen que "integral" es lo mismo que "dietético". Grave error. Las harinas y cereales integrales cuentan con prácticamente las mismas calorías que los productos refinados. Sí se podrá decir que son más sanos por su alto contenido en minerales y fibras, y que ayudan a eliminar toxinas con más facilidad. Pero de ninguna manera adelgazan.
1.Los alimentos integrales adelgazanMuchos creen que "integral" es lo mismo que "dietético". Grave error. Las harinas y cereales integrales cuentan con prácticamente las mismas calorías que los productos refinados. Sí se podrá decir que son más sanos por su alto contenido en minerales y fibras, y que ayudan a eliminar toxinas con más facilidad. Pero de ninguna manera adelgazan.
viernes, 14 de enero de 2011
Probablemente nunca fuiste del signo zodiacal que te condicionó toda la vida
Qué detestable puede llegar a ser la gente que teje su vida y opera a
diario en función de lo que “dicen” los astros y el horóscopo. O que
definen a las personas según sus signos o que determinan si una relación
tiene futuro o no según la luna, las casas astrales o la cache’laespá. A
todos ellos les tengo noticias devastadoras: todo el tiempo han estado
dando jugo, ya que pueden haber estado leyendo las predicciones de otros
signos.
Un grupo de astrónomos de la Minnesota Planetarium Society, liderados por el investigador Parke Kunkle restableció el zodíaco babilonio original recalculando las fechas correspondientes a cada signo para así acomodar milenios de cambios imperceptibles en el eje de la Tierra.
Son cerca de 10 grados de
variación respecto del eje, ya que su bamboleo ha generado un salto de
casi un mes en el alineamiento de las estrellas. Y también hay que considerar la reposición de los Ofiuco,
que fueron arbitrariamente retirados de la carta astral por los
babilonios. ¿Los más perjudicados? Los Escorpión, que les dejaron apenas
seis días y pasan a ser una casta exclusiva. Ellos si que van a tener
dramas existenciales.
Entonces sucede que si toda la vida creíste ser Piscis y te tragaste el cuento de ser sensible, humano e idealista, probablemente seas un Acuario, alguien totalmente distinto, por supuesto. Así lo dicen las estrellas…
Pero lo concreto es que -tal como lo explica el profesor Kinkle- no hay ninguna conexión física entre las constelaciones y los rasgos de personalidad. Por lo que al final da igual.
Si estás dentro de ese tercio de la población que le da créditos a los horóscopos, tómate un tiempo para digerir todo esto y luego cuéntanos si te abrió los ojos o sigues creyendo a brazo partido en todo esto. Yo ahora iré feliz por la vida porque cada vez que me pregunten si soy de los Libra equilibrados o desequilibrados podré responder que soy de los Virgo. Dicen que es un signo de mierda, pero ¿y qué?
Ah, mis disculpas si te jodí el día o la vida completa…
Acá el listado actualizado del zodíaco:
- Capricornio: 21 de enero al 16 de febrero.
- Acuario: 17 de febrero al 11 de marzo.
- Piscis: 12 de marzo al 18 de abril.
- Aries: 19 de abril al 13 de mayo.
- Tauro: 14 de mayo al 21 de junio.
- Géminis: 22 de junio al 20 de julio.
- Cáncer: 21 de julio al 10 de agosto.
- Leo: 11 de agosto al 16 de septiembre.
- Virgo: 17 de septiembre al 30 de octubre.
- Libra: 31 de octubre al 23 de noviembre.
- Escorpión: 24 al 29 de noviembre.
- Ofiuco: 30 de noviembre al 17 de diciembre. *
- Sagitario: 18 de diciembre al 20 de enero.
* Fue descartado por los babilonios porque querían solo 12 signos por año.
Fuente: http://www.fayerwayer.com/2011/01/probablemente-nunca-fuiste-del-signo-zodiacal-que-te-condiciono-toda-la-vida/
Un grupo de astrónomos de la Minnesota Planetarium Society, liderados por el investigador Parke Kunkle restableció el zodíaco babilonio original recalculando las fechas correspondientes a cada signo para así acomodar milenios de cambios imperceptibles en el eje de la Tierra.
Son cerca de 10 grados de
variación respecto del eje, ya que su bamboleo ha generado un salto de
casi un mes en el alineamiento de las estrellas. Y también hay que considerar la reposición de los Ofiuco,
que fueron arbitrariamente retirados de la carta astral por los
babilonios. ¿Los más perjudicados? Los Escorpión, que les dejaron apenas
seis días y pasan a ser una casta exclusiva. Ellos si que van a tener
dramas existenciales.Entonces sucede que si toda la vida creíste ser Piscis y te tragaste el cuento de ser sensible, humano e idealista, probablemente seas un Acuario, alguien totalmente distinto, por supuesto. Así lo dicen las estrellas…
Pero lo concreto es que -tal como lo explica el profesor Kinkle- no hay ninguna conexión física entre las constelaciones y los rasgos de personalidad. Por lo que al final da igual.
Si estás dentro de ese tercio de la población que le da créditos a los horóscopos, tómate un tiempo para digerir todo esto y luego cuéntanos si te abrió los ojos o sigues creyendo a brazo partido en todo esto. Yo ahora iré feliz por la vida porque cada vez que me pregunten si soy de los Libra equilibrados o desequilibrados podré responder que soy de los Virgo. Dicen que es un signo de mierda, pero ¿y qué?
Ah, mis disculpas si te jodí el día o la vida completa…
Acá el listado actualizado del zodíaco:
- Capricornio: 21 de enero al 16 de febrero.
- Acuario: 17 de febrero al 11 de marzo.
- Piscis: 12 de marzo al 18 de abril.
- Aries: 19 de abril al 13 de mayo.
- Tauro: 14 de mayo al 21 de junio.
- Géminis: 22 de junio al 20 de julio.
- Cáncer: 21 de julio al 10 de agosto.
- Leo: 11 de agosto al 16 de septiembre.
- Virgo: 17 de septiembre al 30 de octubre.
- Libra: 31 de octubre al 23 de noviembre.
- Escorpión: 24 al 29 de noviembre.
- Ofiuco: 30 de noviembre al 17 de diciembre. *
- Sagitario: 18 de diciembre al 20 de enero.
* Fue descartado por los babilonios porque querían solo 12 signos por año.
Fuente: http://www.fayerwayer.com/2011/01/probablemente-nunca-fuiste-del-signo-zodiacal-que-te-condiciono-toda-la-vida/
jueves, 13 de enero de 2011
MIT celebra sus 150 años con un genial portal de videos
El MIT, siglas de la prestigiosa institución de fama internacional Massachusetts Institute of Technology, ha cumplido recientemente 150 años de servicio y para celebrarlo lanzaron, entre otras cosas, el proyecto llamado Infinite History,
que no es otra cosa que un portal interactivo de videos en los que
entrevistan a más de cien personas que forman o formaron parte en el
pasado de esta afamada universidad.]
Hasta ahí todo normal, pero hay algo que hace a este sitio único: yendo más allá de los videos comunes y corrientes, crearon un sistema especialmente diseñado de navegación usando texto. Concretamente el mentado sistema le permite a los usuarios navegar por X video con sólo seleccionar una parte del texto. En otras palabras, das clic a una palabra y te lleva a la parte del video en que se menciona.
Es decir, que el MIT nos ha dado una nueva manera de presentar videos, pero la tecnología no acaba ahí. Además de navegar en el video, la relación texto-video nos permite buscar palabras o temas específicos en distintas entrevistas. Por ejemplo si buscamos en el sitio la palabra physics, se nos mostrarán distintos videos que guardan relación con el tema y además se resaltarán las partes de la entrevista en que se toca ese tema.
Para probarlo hice lo propio buscando nombres de los grandes de la tecnología y me topé con una muy buena entrevista a Tim Berners-Lee, reconocido científico que junto con su equipo creó HTML, el protocolo HTTP y el sistema de localización de objetos URL; los pilares del Internet vamos (esta entrevista es particularmente recomendable ya que nos deja ver un lado muy humano de Berners-Lee).
Infinite History
es un proyecto que tuvo un largo desarrollo y que ha reunido mucho
material. La tecnología para poder hacer las transcripciones y
relacionarlas con los videos ha sido desarrollada por 3Play Media; es única y de mucha precisión, dada la calidad que debía lograrse.
Esto me ha puesto a pensar que el MIT nos está presentando una nueva manera de ver los videos muy interesante, más orientada a la web semántica. ¿Se imaginan que YouTube, Vimeo y demás portales de video implementaran tecnologías de este estilo a sus sitios? Las posibilidades serían infinitas. Desde búsquedas de partes específicas de videos hasta subtítulos y traducciones durante la reproducción.
El proyecto combina dos cosas que, en lo personal, aprecio mucho: buen contenido y tecnología innovadora, una al servicio de la otra. Muy recomendable para perder unas horas oyendo a muchos grandes personajes y aprender mucho.
Fuente: http://alt1040.com/2011/01/mit-150-aniversario-potal-videos
Hasta ahí todo normal, pero hay algo que hace a este sitio único: yendo más allá de los videos comunes y corrientes, crearon un sistema especialmente diseñado de navegación usando texto. Concretamente el mentado sistema le permite a los usuarios navegar por X video con sólo seleccionar una parte del texto. En otras palabras, das clic a una palabra y te lleva a la parte del video en que se menciona.
Es decir, que el MIT nos ha dado una nueva manera de presentar videos, pero la tecnología no acaba ahí. Además de navegar en el video, la relación texto-video nos permite buscar palabras o temas específicos en distintas entrevistas. Por ejemplo si buscamos en el sitio la palabra physics, se nos mostrarán distintos videos que guardan relación con el tema y además se resaltarán las partes de la entrevista en que se toca ese tema.
Para probarlo hice lo propio buscando nombres de los grandes de la tecnología y me topé con una muy buena entrevista a Tim Berners-Lee, reconocido científico que junto con su equipo creó HTML, el protocolo HTTP y el sistema de localización de objetos URL; los pilares del Internet vamos (esta entrevista es particularmente recomendable ya que nos deja ver un lado muy humano de Berners-Lee).
Infinite History
es un proyecto que tuvo un largo desarrollo y que ha reunido mucho
material. La tecnología para poder hacer las transcripciones y
relacionarlas con los videos ha sido desarrollada por 3Play Media; es única y de mucha precisión, dada la calidad que debía lograrse.Esto me ha puesto a pensar que el MIT nos está presentando una nueva manera de ver los videos muy interesante, más orientada a la web semántica. ¿Se imaginan que YouTube, Vimeo y demás portales de video implementaran tecnologías de este estilo a sus sitios? Las posibilidades serían infinitas. Desde búsquedas de partes específicas de videos hasta subtítulos y traducciones durante la reproducción.
El proyecto combina dos cosas que, en lo personal, aprecio mucho: buen contenido y tecnología innovadora, una al servicio de la otra. Muy recomendable para perder unas horas oyendo a muchos grandes personajes y aprender mucho.
Fuente: http://alt1040.com/2011/01/mit-150-aniversario-potal-videos
Cómo tres estudiantes hicieron de forma ilegal la primera radiografía de USA
La juventud tiene estas cosas.
Se juntan tres amiguetes para hacer la gracia, casi una gamberrada, y terminan pasando a la Historia. Es lo que sucedió la noche que tres alumnos de física del Davidson College sobornaron a un empleado para colarse en el laboratorio después de clase a juguetear con el aparato de rayos X. Llevaban consigo el dedo de un cadáver y algunos otros objetos. Era el 12 de enero, tal día como hoy… de hace 115 años. Y aún hay más.
El profesor de los chavales, Henry Lewis Smith, estaba al corriente del reciente descubrimiento del alemán Wilhelm Conrad Roentgen, los rayos X, y tenía en su laboratorio todo lo necesario para reproducir el descubrimiento.
Los alumnos pasaron tres horas con los materiales necesarios para conseguir la primera radiografía hecha en Estados Unidos de objetos tan insólitos como un dedo de cadáver atravesado por dos alfileres y luciendo un anillo, una lupa, una caja de píldoras con un par de balas del calibre .22, seis pastillas de estricnina (se usaban en la época para mantenerse despierto toda la noche estudiando… y no como ahora que se os junta la noche con el día, que dice Chimo Bayo) y un huevo con un botón dentro.
Eso es lo que aparece en tan histórico documento, el resultado de una noche de diversión de tres estudiantes. Lo mismo que hoy día aparece recogido en las fotos de los móviles de los universitarios de marcha nocturna. Aquellos chicos, Oben Hardin, Pender Porter, y Osmond L. Barringer no sabían que aquella noche hacían Historia. Pero seguro que se lo pasaron en grande.
Fuente: http://www.gizmodo.es/2011/01/13/como-tres-estudiantes-hicieron-de-forma-ilegal-la-primera-radiografia-de-usa-veredicto-estos-chavales.html
lunes, 10 de enero de 2011
Un perro logró aprender 1.022 palabras
Chaser es el nombre de un ovejero border collie al que dos psicólogos estadounidenses lograron enseñar los nombres de un millar de objetos
viernes, 7 de enero de 2011
Cronestesia: El cerebro "viaja" en el tiempo
Científicos acaban de confirmar que nuestro cerebro de comporta de
manera diferente cuando pensamos en el presente, en el pasado o en el
futuro. Esta capacidad nuestra de “viajar” temporalmente sobre
los acontecimientos que rememoramos es única y nos permite imaginar
cualquiera de las tres vías de tiempo hacia la que nos queramos mover.
Gracias a la tecnología de última generación en escáner cerebrales esa
habilidad mental ha quedado patente de modo objetivo y permite abrir un
nuevo campo de investigación en la cronestesia.
viernes, 17 de septiembre de 2010
Nuevo récord de π: calculados 2.000 billones de decimales
Parece que los récords relacionados con el buceo en las profundidades
de π en busca de más y más decimales se están calentando: un
investigador de Yahoo llamado Nicholas Sze ha calculado ni más ni menos que 2.000 billones de decimales; el récord anterior –de hace unas cuantas semanas– eran unos meros 5 billones de decimales, así que la nueva cifra arrasa y destroza el récord anterior sin piedad.
Pero claro: el récord de 5 billones fue conseguido con un ordenador
relativamente casero, que tardó 90 días en procesar los datos. Sze ha
tirado de poderío y ha usado durante 23 días ni más ni menos que un millar de los ordenadores de Yahoo para completar el cálculo.
La fórmula empleada es una serie infinita distinta de la que habitualmente se ha venido utilizando (conocida como algoritmo de los hermanos Chudnovsky) que es mas adaptable al trabajo de computación en paralelo que podían realizar las máquinas de Yahoo. Para completar la tarea, dividida en tareas más pequeñitas y sencillas, se usó MapReduce, que curiosamente es una invención de Google.
[Por cierto: respecto a estos genios del mundo de las matemáticas que son los hermanos Chudnovsky recomiendo encarecidamente la lectura de The Mountains of Pi, un artículo de Richard Preston para The New Yorker que data de 1992 y que cuenta su increíble historia personal en la construcción de supercomputadoras caseras para bucear en π, muy, muy al estilo de Pi (la película). Véase también Utilizando el algoritmo Chudnovsky y Visual Basic para calcular los catorce primeros dígitos decimales de Pi sin despeinarse, gran anotación al respecto.]
Aquello de que los informáticos tienen la extraña manía de calcular billones y billones de decimales del número pi nunca fue más cierto: el ejercicio de Sze ha sido simplemente una mera demostración de fuerza aprovechando que querían «calcular el rendimiento de diversos servidores». Me imagino a los ingenieros de Google afilando sus procesadores para batir el récord dentro de unas pocas semanas.
El dos mil billonésimo decimal de π es un 0, por cierto.
Fuente: http://www.microsiervos.com/archivo/tecnologia/nuevo-record-pi-2000-billones-decimales.html
Pero claro: el récord de 5 billones fue conseguido con un ordenador
relativamente casero, que tardó 90 días en procesar los datos. Sze ha
tirado de poderío y ha usado durante 23 días ni más ni menos que un millar de los ordenadores de Yahoo para completar el cálculo.La fórmula empleada es una serie infinita distinta de la que habitualmente se ha venido utilizando (conocida como algoritmo de los hermanos Chudnovsky) que es mas adaptable al trabajo de computación en paralelo que podían realizar las máquinas de Yahoo. Para completar la tarea, dividida en tareas más pequeñitas y sencillas, se usó MapReduce, que curiosamente es una invención de Google.
[Por cierto: respecto a estos genios del mundo de las matemáticas que son los hermanos Chudnovsky recomiendo encarecidamente la lectura de The Mountains of Pi, un artículo de Richard Preston para The New Yorker que data de 1992 y que cuenta su increíble historia personal en la construcción de supercomputadoras caseras para bucear en π, muy, muy al estilo de Pi (la película). Véase también Utilizando el algoritmo Chudnovsky y Visual Basic para calcular los catorce primeros dígitos decimales de Pi sin despeinarse, gran anotación al respecto.]
Aquello de que los informáticos tienen la extraña manía de calcular billones y billones de decimales del número pi nunca fue más cierto: el ejercicio de Sze ha sido simplemente una mera demostración de fuerza aprovechando que querían «calcular el rendimiento de diversos servidores». Me imagino a los ingenieros de Google afilando sus procesadores para batir el récord dentro de unas pocas semanas.
El dos mil billonésimo decimal de π es un 0, por cierto.
Fuente: http://www.microsiervos.com/archivo/tecnologia/nuevo-record-pi-2000-billones-decimales.html
sábado, 11 de septiembre de 2010
Good dance, Bad dance
Científicos identifican los movimientos que hacen a los hombres irresistibles sobre la pista de baile.
¿Eres de los que creen que bailas como un pato? ¿te has sentido alguna vez fuera de lugar en una pista de baile? Tranquilo, al parecer la ciencia llega para que puedas ser Tony Manero en unas cuantas horas. Tras analizar la movimiento de 19 voluntarios a través de un software que transfería la rutina de baile y pasar por el juicio de 37 mujeres, el resultado arroja como resultado que lo más importante es la parte que va del tronco a la cabeza y no al revés.
lunes, 23 de agosto de 2010
Guionista de Futurama creó y comprobó un teorema para el último episodio de la serie
Futurama sigue siendo una de las series favoritas de todos los geeks y, como bien dijo Pepe hace unas semanas, mantiene el espíritu nerd, creatividad y rebeldía que una vez (hace mucho) supo tener Los Simpson. Esto se debe, en parte, a que los guionistas de la serie de ciencia ficción son unos completos nerds, pero con el último episodio han llevado esto a un nuevo nivel, pues Ken Keeler (quien además de ser guionista tiene un doctorado en Matemática) escribió y comprobó un nuevo teorema exclusivamente para el capítulo.
En el episodio número 10 de la sexta temporada, "The prisioner of Benda", el Profesor y Amy utilizan un dispositivo para intercambiar cerebros pero descubren que los mismos dos cuerpos no pueden hacer el intercambio dos veces entre sí, por lo que deben encontrar la manera de comprobar que, con las suficientes personas participando del intercambio cada uno terminará (eventualmente) con su propio cerebro. Bien podrían haber puesto un par de números, letras y paréntesis
Ken Keller encontró la respuesta al problema del Profesor y Amy él mismo, mediante la Teoría de grupos. El guionista había anunciado su logro en una entrevista a la Sociedad Americana de Física, pero recién ahora es posible ver el teorema. Señores, los guionistas de Futurama se han pasado y a pesar de haber bajado la audiencia del último episodio se han ganado unos nuevos puntos para pasar a la historia como una de las mejores series que haya existido.
Fuente: http://alt1040.com/2010/08/guionista-de-futurama-creo-y-comprobo-un-teorema-para-el-ultimo-episodio-de-la-serie
miércoles, 14 de julio de 2010
Derweze, la verdadera Puerta al Infierno
Hace unos días comentábamos
que se había abierto un enorme agujero en Guatemala culpa de un
fenómeno conocido como erosión
kárstica. El hoyo se abrió en medio de la ciudad y se tragó una casa
entera, pero no causó muertos. Puede leerse más sobre esto en Fogonazos.
El hecho es que algunos se atrevieron a llamarlo "puerta al infierno", pero no se parece en nada a la "Puerta al Infierno" que se encuentra cerca de la aldea de Darweze en medio de Turkmenistán.
Los Geólogos sabían que la zona de Darweze era muy rica en gas natural, por eso realizaban investigaciones en el lugar. En 1971 estaban realizando una perforación y accidentalmente perforaron una gran cueva llena de gas, que colapsó dejando un hueco del tamaño de un campo de fútbol.
El hoyo comenzó a emanar enormes cantidades de metano a la atmósfera, y por razones de seguridad, decidieron quemarlo. Pero los cálculos fallaron. Aparentemente había un poquito más de gas de lo pensado, y desde entonces el enorme hoyo está ardiendo.
Nadie sabe qué cantidad de gas que se ha quemado en los últimos 39 años,
pero apagarlo es prácticamente imposible, porque se trata de una
especie de hornalla de tierra porosa alimentada de un enorme yacimiento
subterráneo.
Por otro lado, si bien sería preferible aprovechar ese gas, o que directamente quede enterrado, las dos opciones son muy poco viables, y los gases resultantes de la combustión del gas natural producen mucho menos efecto invernadero que el metano solo.
Iba a comentar que tal vez fue la puerta que utilizó el Diablo para destruir el órgano de la Catedral de San Petesburgo. Pero eso sucedió un par de siglos antes.
Fuente: http://www.proyectosandia.com.ar/2010/06/derweze-la-verdadera-puerta-al-infierno.html
El hecho es que algunos se atrevieron a llamarlo "puerta al infierno", pero no se parece en nada a la "Puerta al Infierno" que se encuentra cerca de la aldea de Darweze en medio de Turkmenistán.
Los Geólogos sabían que la zona de Darweze era muy rica en gas natural, por eso realizaban investigaciones en el lugar. En 1971 estaban realizando una perforación y accidentalmente perforaron una gran cueva llena de gas, que colapsó dejando un hueco del tamaño de un campo de fútbol.
El hoyo comenzó a emanar enormes cantidades de metano a la atmósfera, y por razones de seguridad, decidieron quemarlo. Pero los cálculos fallaron. Aparentemente había un poquito más de gas de lo pensado, y desde entonces el enorme hoyo está ardiendo.
Por otro lado, si bien sería preferible aprovechar ese gas, o que directamente quede enterrado, las dos opciones son muy poco viables, y los gases resultantes de la combustión del gas natural producen mucho menos efecto invernadero que el metano solo.
Iba a comentar que tal vez fue la puerta que utilizó el Diablo para destruir el órgano de la Catedral de San Petesburgo. Pero eso sucedió un par de siglos antes.
Fuente: http://www.proyectosandia.com.ar/2010/06/derweze-la-verdadera-puerta-al-infierno.html
lunes, 24 de mayo de 2010
El hombre multiorgásmico
El Paciente: Doctor, antes podía hacer el amor 20 veces en una
noche y ahora sólo llego a 15 ¿es eso malo?
El Médico: Eso no es ni malo ni bueno, eso es mentira
Pues bien, de acuerdo con estudio realizado por una investigadora de la Universidad de Rutgers (USA), no siempre es mentira. Existe al menos un caso científicamente probado de hombre multiorgásmico (más info aquí). El estudio fue publicado en la revista Journal of Sex Education and Therapy hace ya algunos años.
A finales de los años 90 un tipo se puso en contacto con la doctora Beverly Whipple, una sexóloga de gran prestigio, asegurando que era perfectamente capaz de tener orgasmos múltiples y que tal vez sería interesante realizar un pequeño proyecto de investigación al respecto. La doctora frunció el ceño al leer el mensaje. Es sabido que muchas mujeres tienen tal capacidad, sin embargo, en hombres se suponía imposible. La descarga hormonal que se produce después de una eyaculación hace imposible otra erección mientras no transcurra cierto tiempo (denominado Tiempo de Retardo). Seguramente se trataba de otro fanfarrón.
¡Nada de eso! El individuo misterioso insistía en que era capaz de tener una eyaculación tras otra sin perder la erección. Una y otra vez. Y estaba dispuesto a demostrarlo en condiciones de laboratorio cuando ella quisiera. Beverly lanzó una mirada al cielo, suspiró profundamente y aceptó la propuesta. Al fin y al cabo, lo más que podía perder era un día de trabajo experimental.
Sin embargo, el tipo no defraudó para nada. Y eso que las condiciones experimentales resultaban (¿cómo decirlo?).. muy poco estimulantes. El sujeto se encontraba en el laboratorio recostado en una camilla, siendo observado desde una ventana por los investigadores. Una cámara de vídeo grababa todo el proceso. Además, un medidor de presión sanguínea colocado en su brazo se accionaba automáticamente cada cierto tiempo y otro aparato acoplado a un dedo del pie registraba el ritmo cardiaco. Más aun, tenía instrucciones precisas para medir el volumen de sus eyaculaciones.
En esas condiciones, y sin ningún tipo de ayuda de ninguna clase, el misterioso sujeto tuvo 6 orgasmos 6, sin pérdida apreciable de erección. Más tarde comentó que de no ser por la alta temperatura de la sala (al parecer, sin aire acondicionado) hubiera podido llegar fácilmente a 10.
Me temo que no queda más remedio que aceptar que el hombre multiorgásmico no es un mito y que ha existido al menos un caso en la Historia de la Humanidad científicamente comprobado. Los simples mortales debemos estar agradecidos a que dichos casos sean extraordinariamente infrecuentes.
Whiple, B. (1998) “Male Multiple Ejaculatory Orgasms: A case Study”. Journal of Sex Education and Therapy 23:157-162.
Fuente: http://pablorpalenzuela.wordpress.com/2010/05/22/el-hombre-multiorgasmico
El Médico: Eso no es ni malo ni bueno, eso es mentira
Pues bien, de acuerdo con estudio realizado por una investigadora de la Universidad de Rutgers (USA), no siempre es mentira. Existe al menos un caso científicamente probado de hombre multiorgásmico (más info aquí). El estudio fue publicado en la revista Journal of Sex Education and Therapy hace ya algunos años.
A finales de los años 90 un tipo se puso en contacto con la doctora Beverly Whipple, una sexóloga de gran prestigio, asegurando que era perfectamente capaz de tener orgasmos múltiples y que tal vez sería interesante realizar un pequeño proyecto de investigación al respecto. La doctora frunció el ceño al leer el mensaje. Es sabido que muchas mujeres tienen tal capacidad, sin embargo, en hombres se suponía imposible. La descarga hormonal que se produce después de una eyaculación hace imposible otra erección mientras no transcurra cierto tiempo (denominado Tiempo de Retardo). Seguramente se trataba de otro fanfarrón.
¡Nada de eso! El individuo misterioso insistía en que era capaz de tener una eyaculación tras otra sin perder la erección. Una y otra vez. Y estaba dispuesto a demostrarlo en condiciones de laboratorio cuando ella quisiera. Beverly lanzó una mirada al cielo, suspiró profundamente y aceptó la propuesta. Al fin y al cabo, lo más que podía perder era un día de trabajo experimental.
Sin embargo, el tipo no defraudó para nada. Y eso que las condiciones experimentales resultaban (¿cómo decirlo?).. muy poco estimulantes. El sujeto se encontraba en el laboratorio recostado en una camilla, siendo observado desde una ventana por los investigadores. Una cámara de vídeo grababa todo el proceso. Además, un medidor de presión sanguínea colocado en su brazo se accionaba automáticamente cada cierto tiempo y otro aparato acoplado a un dedo del pie registraba el ritmo cardiaco. Más aun, tenía instrucciones precisas para medir el volumen de sus eyaculaciones.
En esas condiciones, y sin ningún tipo de ayuda de ninguna clase, el misterioso sujeto tuvo 6 orgasmos 6, sin pérdida apreciable de erección. Más tarde comentó que de no ser por la alta temperatura de la sala (al parecer, sin aire acondicionado) hubiera podido llegar fácilmente a 10.
Me temo que no queda más remedio que aceptar que el hombre multiorgásmico no es un mito y que ha existido al menos un caso en la Historia de la Humanidad científicamente comprobado. Los simples mortales debemos estar agradecidos a que dichos casos sean extraordinariamente infrecuentes.
Whiple, B. (1998) “Male Multiple Ejaculatory Orgasms: A case Study”. Journal of Sex Education and Therapy 23:157-162.
Fuente: http://pablorpalenzuela.wordpress.com/2010/05/22/el-hombre-multiorgasmico
Suscribirse a:
Entradas (Atom)











